blåg

Jeg hamler meg stadig opp i diskusjoner kring menneskerettigheter, fanatisme, religion, og mest av alt kanskje kritikken i hvor ekstremistisk Islam kan være. Jeg leser kun debattinnlegg fra begge sidene, og føler da at jeg har vanskelig for å gjøre opp min egen mening om religionen, noe som irriterer meg selv ganske mye.

Jeg Googler derfor etter en oversettelse av Koranen på Norsk, og eureka! En Einar Berg gjorde visst dette i 89, men hva er nå dette..? Alle serverne som har en kopi eller lenke av dette arbeidet er ALLE nede eller har skriptfeil av en eller annen type. Er ikke dette rart når muslimer flest ønsker at man kun skal lese koranen på arabisk og aldri ha den oversatt for å kunne bli en ekte muslim? Ikke for å dra noen overkonspirasjonistisk konklusjon her, men det er virkelig mange muslimer som ikke vil ha dette på nettet. For hva ville vel det resultert i? Jo, en langt større samfunnsdebatt og og kritikk på grunn av at folk virkelig hadde blitt opplyst om hvor skrull tullete denne religionen virkelig er. Problemet i dag er at Nordmenn flest ikke gidder å bry seg fordi de har bedre ting å gjøre. Visste du at i Koranen fortelles det om profeten Muhammed ville gifte seg med en Aisha på 6 år, og ble gift i en alder av 9 år? I dag blir læren av denne religionen praktisert og å gifte bort barna i en slik alder er fortsatt i store deler av verden.

På radioen for noen dager siden fikk jeg høre fra Krf sin kaptein Knut Arild Hareide i en rolig og søndagsavslappende diskusjon med en radiokommentator på P4 hvor de forsøkte å forklare ondskap, helvette, fordømmelse av Gud, evigheten, osv. Det kom selvfølgelig ganske stille og forsiktige kommentarer ut av munnen på Knut Arild Hareide i form av “Nei, det har jeg aldri filosofert så mye på” eller “Jeg velger heller å tenker at.. bla bla” på omtrent hvert bidige spørsmål. Det var såklart ganske kinkige spørsmål å få for en religiøs person, men det skuffende var å høre hvordan det ble repetert på 9 av 10 spørsmål hvor utrolig lite kritisk en frisk og voksen person kan være og at man aldri har giddet å tenke på ting før. Er det virkelig slike folk man vi ha i regjeringen? Folk som dytter bort ting som er for vanskelig?

Det er virkelig trist å se at mennesker setter til side sin uvitenhet og heller setter Gud i svarboksen sin i mange av livets spørsmål.

Jeg håper å kunne finne noe konstruktivt ved en oversettelse av Koranen, men så finner jeg heller hvordan hjernevaskingen starter på første side i en Youtube-introduksjon. Og hvor finner jeg dette? Jo, på Koranen.no. Les første siden her så er vi i gang.

http://www.koranen.no/artikkel.php?id=141

Problemet med Islam er rett og slett at menneskers liv blir “hjernevasket” i total grad og bestemmer hvordan livet til hver miste lille detalj skal gjøres. Nevnt noe hos en muslim som ikke er styrt av han eller hennes religion? Prøv!  Jeg utfordrer deg som tror noe annet.

Primært er problemet at menneskerettigheter, den Vestlige kulturen, m.m. til en stor grad tolererer at slik fanatisme eksisterer, og vi kritiserer oss selv i hvordan vi fremstiller muslimer i media for å ha en så “nøytral” rolle som mulig til standpunktene om Islam som religion. FN har jo oppskrift om å bevare fred. Hva ville vel skjedd om fornuften grep inn og “tvang” alle muslimer til å ta en ikke-ekstrimistisk tolkning av Koranen? For å heller snakke om dette overhodet var mulig, og resulterte i at ideologien i Islam måtte forkastes? Det er et viktig poeng – ideologien og ikke religionen primært som er problemet.

• http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=51284
  

Muslimer tolererer IKKE

• Pressefrihet
• Menneskerettigheter
• Landets lover (Koranen står over alt!)

Slik ER det, og det VET vi.

Rett og slett fordi Koranen styres totalitært. Det er virkelig synd, uansett hvor godt du føler livet ditt er med religionen du har, så tar du aldri kritikk av din religion`? Hvorfor i huleste gjør man ikke det? Er vi virkelig så hjernevasket at ikke en gang fornuften av gjennomsnittlig menneske skal få lov til å trenge igjennom?

En iransk kvinne blir gravd ned for så å stenes.

Heldigvis er det noen muslimske bloggere som tør å utfordre religionen sin litt, noe jeg føler er et fremskritt. Det må være lov å tro på ting, men ikke at man skal tro at livet ditt styres totalt av f.eks. Koranen som bestemmer levesettet ditt på alle områder. All moral, etikk og rettigheter og lover blir utlevert i Koranen.

Det er meget gode fremstillinger på denne bloggen. Det er litt høyre-ekstemistiske tendenser selv om bloggeren er ganske kritisk. Jo mer og mer ser jeg at det er virkelig vanskelig, om ikke totalt umulig å kunne forsvare hvorfor f.eks. stening  i Islam kan praktiseres.

.. og hvorfor støtter opptil 78% av befolkningen i land som f.eks. Pakistan og Iran at Sharia skal kunne praktiseres? Dette er statistisk bekreftet! Se videre til bloggen under som absolutt bør leses.

• http://abrebloggen.wordpress.com/2010/06/10/totalitære-islam-er-helt-naturlig/

"Satisfaction" -Get It through Wimp

To filmer som sier langt mer enn hva jeg får ned på siden her.

Suprising Motivation

Secret Power of Time

God Sommer!

Daffing >>> plikter

Sommerferien nærmer seg og jeg merker hvordan hodet fylt og inspirert av alt pensum må bli vedlikeholdt for å klare å komme gjennom en temmelig lite planlagt ferieperiode. Derfor skal jeg kræsje ned noen av tankene jeg ønsker å få gjort i sommer. Eksamensperioden er så godt som over, og kjemien som nå beregnes er nesten fullstendig tilfredsstillende, da jeg har daffet usedvanlig mye de siste dagene og lesetrangen sprenger seg på.

- Brenne Gluecifer/Turboneger plate, samt flere fra Spotify listene mine. Åpen takluka på Ida’s blå Seat og dundre inn til Kjørsvika for å bade.
- Bruke kjemikunnskapene mine til å eksperimentere med noe hjemmelaget fyrverkeri.
- Corn-starch eksperiementet med høytalere. Billig og gøy ikke minst.
- Litt rundtballpressing og slasking i traktorn.
- Scoote i varmen med med shorts.
- Komme meg til syden/Danmark eller hva det enn nå blir.
- Sveise noe oppi låven. Dette er noe jeg absolutt burde har gjort fra før da dette er store deler av mat-tek pensumet, og litt visualisering er godt for hodet.

Listen er en liten huskelapp for meg selv om det er i fare for at jeg skal sove vekk sommerferien min på slappskap.

At jeg ikke har besøkt wimp.com før er litt rart. Jeg vet ikke hvor gammel siden er eller hvor mye video det finnes her og hvordan den fungerer. Uansett..

Kjempeflott visuelt “basehopp” under vann som en av videoene jeg gjerne vil vise. Hvor blir av luften mellom klippene lurer jeg på.

Og hva med trykket??

NB: Jeg klarer ikke gå ut av denne siden. Ikke besøk den.

Noe jeg bokstavelig talt har fått en hype på i det siste er å brøyte ut med en “Det finnes to typer mennesker” uttalelser. Det kan være fordi jeg synes disse er korte og kraftfulle – og nettopp derfor så hjelper dette når jeg ønsker å få trykt et poeng inn i hodet på folk som ikke nødvendigvis ønsker å få en 10 minutters utredning om hvorfor jeg ønsker å få frem dette poenget. Så here it goes; Det finnes to typer mennesker..

• De som ikke forstår exphil
• De som forstår exphil meget bra men forstår at du ikke kommer deg noen vei med det uansett.
• (De som tror de forstår exphil og fortsetter å studere det)

Bildet er eyecandy for artikkelen. No more.

Det siste semesteret har jeg bodd sammen med en person av den tredje typer der. (Selv om an egentlig ikke skulle vært nevnt, eller kanskje mer nødvendig vært plassert under “ikke forstår” kategorien). Meg personlig er av den typen som har problemer med å stabilisere meg på enten punkt to eller tre. I eksamenstidene vralter jeg meg gjerne over på punkt to – noe jeg stort sett er glad for. Når jeg likevel drar på byen med filosofi-studenter og bader meg selv i ustabil disput om ubesvarte fysiske spørsmål blir jeg noe dopet og dratt halvveis innover i det tredje punktet igjen. Nok prat om det. Likevel opplever i den praktiske sammenheng at man kan inndele folk etter disse båsene. Fordi?

Ferske studenter kommer i lys av naturvitenskapens og matematikkens frelse når de setter sine føtter inn på NTNU. Det faktum at vi skal ha et ikke-naturvitenskapelig emne første eller andre semester vårt, er noe mange har problemer med å skjønne. Ikke minst når det i praksis ikke vil ha noen betydning for hvor monotiserte studenter er på hvorfor dagens naturvitenskap er den “endelige, og riktige veien”.Examen Philosophicum er nå obligatorisk på alle studieretninger du finner på NTNU, så langt jeg har forstått. Etter mitt eget skjønn er det et studie for å faktisk se hvorfor man ønsker å studere og lære seg hvordan verden i rundt deg er oppbygd materielt og ikke-materielt (meta-fysisk?) og sette din rolle som en eventuell vitenskapsmann eller utvikler av noe nytt til å forstå hvorfor mennesket studerer verden i rundt seg nettopp etter rasjonalisme, matematikk og naturvitenskap basert på Newton, Einstein osv. Man kan vel egentlig si at exphil er et modningsfag for å stjele noen andres ord litte grann.

Grunnen til at jeg sprøyter ut dette akkurat nå? Jo, bloggen min begynner å bli en helomveltet søppelplass i fortapelsen om at ingen som virkelig interesserer seg for å lese kritikk av naturvitenskap, filosofi og samfunnsrelatert psykologi – satt på tuppen av en ispinne. Kortere og mer vulgære innlegg dominerer sidene, toppet med frykten for at fremtidige arbeidsaktører og privatpersoner kan finne frem til fritenkningen som blir printet her og at dette vil få konsekvenser for min utdannede fremtid.

Heldigvis har jeg klart å inspirere meg over dagens dose med politisk  håpløse diskusjon og relaterte lenker som gjør at jeg finner andre studenter som faktisk har en temmelig likt perspektiv på tilværelsen og ikke er bare av Type I eller III i gruppeinndelingen ovenfor.

Det er virkelig frustrerende å ikke vite om publikum får et snev av opplysning når en antar at folk flest som leser her enten kommer ifra elementærbygda og ikke det mere florerende og utfordrende Trondheim. Folk gidder aldri bry seg, og da må man lage søppelnyheter.

Problemet er i bunn og grunn at det er vanskelig å finne riktig målgruppe..

De finner du her

Jeg kom i dag til skade over å dulte borti en artikkel på dagbladet som omhandlet Greenpeace aktivister som hadde dyppet det norske flagget i tjære og demonsterte mot Statoils investering i Kanadisk tjæresandindustri som har blitt mye omtalt i media og trallala. Artikkelen i seg selv er ikke poenget. Hele spetakkelet mitt starter når jeg leser kommentarfeltet på artikkelen og treffer på en tilsynelatende velorientert mann ved navn Armin Bahrami som argumenterer for demonstrasjonen med masse ildoppblåsende påstander som inkluderer alt fra moral om oljeutvinning i Østen versus Norge og hutte mei tu. Etter masse skitkasting kommer jeg omsider over en lenke som får meg til å åpne øya for hvilken person dette er:

• http://www.dagbladet.no/2010/05/17/nyheter/miljo/greenpeace/canada/utenriks/11754350/

Jeg forsøkte å skrive en kommentar på dagbladet, men tror dette ville falt for døve ører når han allerede har så mye bråk i rundt seg som han har. Så jeg poster den her:

Armin,

Jeg klarer ikke ta deg seriøst på noen punkter når jeg ser hvilken 5-årig konspirasjonsfanatiker du er etter litt Googling. Til og med hele casen med “mind-controle” og mailutveklsingen her får meg helt bakoverblåst over hvor hinsides elendig kritikksans du kan ha. Du sluker dumskap og fantasier rått.

Jeg forsøkte å se noe troverdig i dine uttalelser om denne artikkelen, men du er jo skrekkelig fullstendig gal og er bare ute etter å lage bråk og faenskap for å gjøre deg selv omtalt og populær..

Det er umulig å se noen annen hensikt med hysteriet du lager.

Nyhetsspeilet.no som er Armin’s skute i stor grad finner jeg fort ut er en overkontroversiell konspirasjonsbule som ikke har noe grenseland. Det er ikke minst etter å ha lest hvor grundig lurt Armin har blitt gjennom e-post-utveksling på denne bloggen at jeg stuper i latter over hvor trill psykotisk dum en person må være for å spise dette som boller.

Jeg anbefaler ALLE som leser dette å ta en titt på den utrolig godt gjennomførte brevutvekslingen mellom Armin og “D.T” på bloggen under. Skribenten er meget flink må jeg påpeke.

• http://fiskeslo.blogspot.com/2010/03/sjangereksperiment-konspirasjon.html

Om jeg en gang blir dement og sinnsyk og ikke har noe annet å leve for så blir nok nyhetlesing på nyhetsspeilet.no mitt fritidssyllel. Likevel er det mest triste med hele artikkelen jeg kom borti at det er faktisk folk som tar Armin alvorlig i sine uttalelser og ikke vet hvilken bråkmaker og tidsbedriver han egentlig er.